0

Зачем Франции теракт?

Этот вопрос закрыт
Автор вопроса: Восток7
2 года 2 месяца
Спрятать статью

Зачем Франции теракт?

Статьи

 


shadow

shadow

Одним из наиболее заметных событий в российской блогосфере за 8 января стал анализ причин и последствий произошедшей на днях целой серии терактов во Франции.

Так, Юра из Сум, на мой взгляд, довольно правильно видит причинно-следственную связь между внезапным визитом Олланда в Астану и в Москву и произошедшими терактами:

«Вчера, во время скайп-интервью, мне был задан вопрос о том, что я думаю по поводу событий в Париже. Я сказал, что данных пока очень мало, чтобы длать выводы, но чуйка мне говорит, что это связано с… АСТАНОЙ. С переговорами об урегулировании украинского кризиса. Вот что буквально накануне заявлял по этому поводу президент Франции: „Путин не хочет аннексировать восток Украины, он мне об этом говорил. Я мог бы ему не верить. Но это не Крым. Он хочет, чтобы Украина не переходила в лагерь НАТО“, — заявил Олланд. Он также подчеркнул, что Европа заинтересована в решении украинского вопроса, так как антироссийские санкции негативно влияют и на европейскую экономику».



Но, к сожалению, делает из правильной причинно-следственной связи, опять-таки, на мой взгляд, неправильные выводы. Он считает, что произошедшее — дело рук американцев, которые ужас как не хотят перехода Франции под российский зонтик, поэтому замутили непотребное. Думаю, позиция Олланда понятна. Он за мирное решение. И тут… сразу нате:

Вчера: 1. Расстрел журналистов-карикатуристов в Париже. 2. Взрыв возле синагоги в пригороде Парижа…

Сегодня: 3. Стрельба на Юг от Парижа, в которой, по некоторым данным, погиб полицейский, а другой ранен. 4. Взрыв возле мечети в городе Вильфранш-сюр-Сон…

Это пока на сейчас. Не много ли случайностей. Хочу напомнить одну из страниц истории Франции. Безусловно тут нет полной аналогии. Хотя главная причина… недовольство действиями руководства Франции со стороны США налицо. Да масштабы другие. Но и действия пока тоже другие. И тем не менее я все больше убеждаюсь, что президент Олланд освершил одну «ошибку», которая и привела к сегодняшним результатам — поддержал российские мирные инициативы в украинском кризисе (очень важном для США).

П.С. Неделю назад я говорил о том, что США будет делать все, чтобы сорвать встречу 15 января в АСТАНЕ. Кстати на завтра назначены телефонные переговоры глав МИД «Нормандской четверки» (Россия, Германия, Франция, Украина)

 

Кстати, подобного взгляда на происходящее во Франции — что это дело рук внешних недоброжелателей — придерживается и президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов, по мнению которого в происходящем во Франции видна не только звездно-полосатая рука США, но и, как без него, бело-голубая кипа — Израиля: «Карикатурный скандал и оскорбление Пророка — всего лишь повод, чтобы придать данным событиям какую-то идеологическую мотивацию. Очевидно, что и за событиями во Франции стоят не истинные мусульмане, а наемники и люди, одурманенные неким фанатизмом, действующие по заказу своих меценатов, исполняющие то, что им поручают и проплачивают. Ислам, конечно же, не стоит за этим терактом — скорее всего, операция была спланирована в США, чтобы разрушить исламскую культуру, исламскую традицию, противопоставить ислам европейцам. Таким образом, заказчики получают двустороннюю выгоду. Но к произошедшему, скорее всего, причастны еще и израильские спецслужбы. Как мы видим, сегодня Европа по различным причинам настраивается против Израиля — в том числе и потому, что действия израильтян на Ближнем Востоке совместно с их союзниками из США направляют в Европу потоки беженцев. Поэтому европейцы недовольны и Соединенными Штатами, и Израилем, и получают за это недовольство, за признание Палестины как независимого государства удары со стороны США и Израиля».

 

Конечно, хорошо зарекомендовавшую себя и десятилетиями отработанную систему «Гладио» еще никто не отменял, только вот глядя на сосредоточенные и до боли знакомые по физиогномике лица «врачей» из местной «скорой помощи», с весьма характерными стрижками, выражениями лиц и поведенческими реакциями, видится немного другой сценарий. Т.е. да, Олланд летал на серьезную «стрелку» к аксакалу мировой политики Нурсултану Назарбаеву в Астану и, уже потом, как бы походя, ненароком, по просьбе опять-таки Назарбаева, вынужден был заехать в Москву, и то только в аэропорт, чтобы уважить старого друга Владимира. Только вот связь между тем визитом Олланда и нынешними событиями во Франции видится принципиально иначе, чем уважаемому Юре из Сум и генерал-полковнику Леониду Ивашову. Олланду позарез нужны серьезные аргументы для того, чтобы баллотироваться второй раз в президенты, и не просто баллотироваться, поскольку с нынешним уровнем его поддержки во Франции его победит любая домохозяйка, не то, что Марин Ле Пен, но и выиграть эти выборы. И тут, как оказалось, без России и друга Владимира никуда не деться. И «Мистрали» надо продать по контракту, но это так, пустячок. Как ему выбраться из того омута, который его затягивает все сильней, и к которому его американские «друзья» приложили немало усилий?

 

Вариант только один — попасть, конечно, случайно и жестоко под раздачу мусульманских террористов. Только это позволит Олланду продать торчащие как кость в горле «Мистрали» России, и только потом «Рафали» Индии, успокоить рабочий класс, объявить о том, Россия не собирается нападать на Украину и выступает за ее территориальную целостность, выступить за снятие санкций с России, объявить войну исламскому терроризму, сплотить на этой волне Францию и победить на выборах. Для всего этого ну&