Гражданский брак хорош тем, что дает понять подходите вы друг другу или нет, а еще время поднакопить денег на свадьбу своей мечты

Гражданский брак - это хороший жизненный урок, который даёт возможность проверить ко на что способен и без штампа!

Как мне кажется, хорошо просто пожить какой-то период времени, например, год, чтоб узнать, сможет ли пара "ужиться" всместе...если все хорошо - тогда официально оформить отношения или же разойтись...гражданский брак выгоден мужчине, для женщины это лишь висячее состояние. Если б мужчина и вправду любил женщину, не хотел бы ее ни скем делить, штамп в паспорте обязателен!

У гражданского брака есть множество ярых сторонников и не меньше принципиальных противников. Бывает, что различие мнений по этому важному вопросу провоцирует даже разрыв отношений: например, он мечтает дать ей свою фамилию и надеть кольцо на палец, а она прямо говорит, что не готова, не хочет и не будет регистрировать отношения.
Или наоборот: ей «уж замуж невтерпеж», а он «искренне недоумевает», зачем вообще нужен этот штамп в паспорте, ведь мы же и так любим друг друга? Хорошо, конечно, когда позиции по принципиальным вопросам совпадают. Но давайте все же, независимо от нашей точки зрения, попытаемся понять противоположную сторону и рассмотрим, какие плюсы и минусы имеет совместное проживание без регистрации отношений.
Один из главных доводов, который обычно приводят противники гражданского брака, - это его юридическая незащищенность. Действительно, если сожитель внезапно попадет под машину, у вас, скорее всего, не будет ровным счетом никаких прав на имущество: оно отойдет официальным родственникам. Конечно, существует процедура доказательства гражданского брака: подтверждением являются общие дети, совместный расходный счет, совместное проживание. И если с первыми двумя пунктами все более-менее понятно, то третий пункт часто провоцирует долгие судебные разбирательства: зачастую доказать факт этого самого совместного проживания бывает не так-то просто. А уж определение доли участия в общих приобретениях для каждого из сожителей – такие потемки, что разобраться в этом бывает непросто даже профессиональному юристу.
С другой стороны, далеко не всегда и не для всех самое важное в отношениях – это последующий раздел имущества. Поэтому, если для вас не является самоцелью «спустить семь шкур» с избранника или стать его официальной наследницей, первый недостаток гражданского брака вас никогда не коснется. К тому же, если речь идет о наследовании имущества, всегда существует возможность написать завещание и сделать своего сожителя или сожительницу законным наследником.
Еще одна проблема имеет скорее этический характер: это те самые общие дети. По статистике, дети, появившиеся на свет в гражданском браке, чаще рождаются недоношенными и слабенькими. Психологи говорят, что это связано с большей стрессовой нагрузкой на женщину во время беременности. Даже при самых прочных отношениях будущая мать порой задумывается, каково быть матерью-одиночкой, если отец ребенка неожиданно решит исчезнуть с горизонта.
Тем не менее, предположим, что ребенок рождается здоровым. Но у него все равно есть перспектива получить комплекс неполноценности оттого, что его мама и папа живут «не как все». Особенно, если этот факт станет известен в детском коллективе и послужит поводом для насмешек.
Контраргумент: детская психика по гибкости многократно превосходит взрослую. Поэтому достаточно будет объяснить вашему малышу, что штамп в паспорте – формальность, нужная, в основном, государству, чтобы он начал, наоборот, гордиться тем, что родители не расписаны. Но в дальнейшем он, скорее всего, будет строить отношения именно по этой модели, усвоенной в детстве. Так что у вас есть шанс попросту не дождаться красивой свадьбы, на которой вы будете счастливыми родителями новобрачного или новобрачной.
В любом случае, гражданский брак – идеальный выбор, когда очень молодые люди просто решают проверить свои отношения совместным ведением хозяйства. Это удачный способ выяснить, по плечу ли вам стирка его носков, и кто, в конце концов, будет мыть посуду – всегда остается возможность просто разойтись, не обременяя себя никакими формальностями.
Итак, можно сделать вывод, что большинство проблем, возникающих из-за отсутствия официального оформления брака, вполне решаемо. Другое дело, что хорошо это только тогда, когда является сознательным решением обоих партнеров, а не подстройкой одного под желания другого. Поэтому, если вы решили жить гражданским браком, подумайте: будут ли для вас психологически комфортными подобные отношения. Если да – совет вам да любовь! Если нет, подумайте еще раз: может, стоит все-таки «поставить штампик»?

Я считаю,что штамп в паспорте может и испортить отношения между людьми..

Darenna
, Красиво сказано...и со смыслом!!!!

Штамп в паспорте никого не удержит, так что он необязателен. И если люди хотят разбежаться, то штамп - это дополнительные проблемы. Но, с другой стороны, когда есть ребенок, то лучше узаконить отношения

Штамп в паспорте это все ерунда ,если двое предназначены друг для друга свыше они будут вместе всегда .

Конечно, штамп в паспорте не главное,мы с мужем прожили 18 лет вместе ,3 года в "гражданском браке" и вот уже 15 лет в законном. Когда решили ,что пора иметь детей,узаконили свои отношения... свадьба и т.д.считаю,что каждая женщина должна побывать невестой это память на всю жизнь,да и дети должны расти в законном браке.
Неужели при разводе вас больше волнует вопрос о том как поделить имущество,чем то, как к вашему расставанию отнесется ребенок?

Конечно, штамп в паспорте не главное, но... Но мы с мужем сразу же узаконили свои отношения, это своего рода доверие что-ли. Осознание того, что мы уже СЕМЪЯ - это очень приятное чувство! В этом году празднуем 6-тилетие совместной жизни, у нас растет малыш. Мы любим друг друга, доверяем. Ведь ни штамп в паспорте, ни дети не способны сохранить семью. Ведь как правильно сказано: "Тому, кто любит ничего не надо. И только надо чтоб любовь была". И в то же время со штампом как-то спокойнее...

Darenna
, Привет! Я в полне согласен с вашим мнением на счет штампа в паспорте. А пишу вам, потому что уже прошел это все. Если нет мозгов, то ни штамп в паспорте, ни что другое не поможет сохранить ваш брак, вашу семью! Спасибо! Если я не прав, прошу меня извинить!

Я прожил со своей женой 10 лет в гражданском браке и после ЗАГСа наша семейная жизнь в худшую сторону не изменилась.
Штамп - показатель абсолютного доверия друг-другу.

Штамп в паспотре должен быть прежде всего в голове.)

По моему убеждению брак это показатеь отношений между супругами: их взаимоуважения и доверия друг к другу.

Регистрация брака показывает уровень уважения между супругами

извините за прямоту, но сейчас завести ребенка для некоторых, как в туалет сходить. "Залет" как средство манипуляции. Кого дети держали??? И уж тем более штамп в паспорте.

Я за регистрацию)Если люди любят друг друга они сами хотят оформить свои отношения юридически.Потому что семья-это здорово) А те, которые так не считают скорее всего их просто не зовут замуж, и их вторая половина ещё не определилась с выбором и ждёт что-то лучшее. Скорее всего нет уверенности в человеке и они боятся ответственности.

Если мужчина любит по-настоящему и хочет с женщиной быть вместе навсегда, замуж позовет обязательно, извините, но это полнейший бред,мы живем 16 лет, двое детей, ОЧЕНЬ хорошие отношения на самом деле(другим на зависть, сама удивляюсь-столько прожить...) и ОН категорически отказывается регистрировать отношения!!!

я сщитаю,что впринцепи штамп не чего не значмт,он не укрепит отношения,и не разведёт,вот если л.ди венчаются,это ты уже отвечаешь перед богом!

может и регистрировать брак и не стоит, но если задуматься? что каснись вы останетесь на бабах и нечего не докажите, что имущество было нажито совместно. я даже скажу что еще лучше заключить брачный договор как бы мелочно это не звучало. не когда не знаешь что произойдет при разводе, и как поведет тебя твой любимый вроде до этого времени человек

надо все регистрировать)))муж и жена одна сатана!!)))

ЗАГС в юридическом плане надёжнее.

Браком ))) хорошее дело не назовут.

Как женщина, состоящая в третьем официальном браке, могу сказать, что ничего плохого в совместном проживании без штампа в паспорте нет. Каждому свое. Можно жить вместе просто так хоть 10 лет. Можно сбегать в ЗАГС и разойтись через месяц. Главное, как ни банально это звучит - отношение друг к другу. Но! Точно уверена в трех вещах: 1. Детей надо рожать в официальном браке, это как-то правильнее, что-ли. 2. Если мужчина любит по-настоящему и хочет с женщиной быть вместе навсегда, замуж позовет обязательно! И все усилия приложит к тому, чтобы брак был зарегистрирован. Все остальное - отговорки. 3. Каждой женщине надо хотя бы раз туда сходить. И для себя, чтоб знать что это такое и чтоб окружающие с вопросами и сочувствием не лезли.

Я считаю,что подобные слова-"Нам и без штампа хорошо..", звучат как отговорка, а на самом деле это скрытая боязнь просто напросто ответственности. И психологическое убеждение, что если что-то не будет устраивать всегда можно собрать вещи и уйти. Я за-официальный брак. Но считаю,что некоторое время просто необходимо пожить вместе. Так сказать быт попробывать, притереться, получше узнать друг друга.. И если после этого,не получится как в строчках В.Маяковского: "Лодка любви разбилась о семейный быт..", а останется по прежнему желание узаконить отношения,то совет да любовь!
Большинство браков, к сожалению рушится из-за бытовых проблемЛюбовь, конечно хороший фундамент для создания семьи, но помимо любви она на чем-то должна держаться..Затем начинаются серые будни, и возникает нежелание людей решать возникшие проблемы и работать над отношениями. Ведь гармоничная семья-это строение,которое нужно каждый день реконструировать... Дальше начинаются взаимные претензии: "кто должен мыть посуду",недовольства,скандалы. Да и уже не спасают те теплые чувства,которые назывались любовью...

лично я - за ренистрацию. Но у меня многие живут без регистрации(и имеют детей) и счастливы.

При расставании делить всегда будет что,но если об этом задумываться, то зачем вступать в брак? Да регистрация нужна.

Да, для любви штамп в паспорте не обязтелен.
НО, мы живёт в обществе, где подтвержденное в законном порядке супружеское положение даёт определённые привелегии и обязанности.
Женщина более уверена, если есть штамп, так как это заставит в трудную минуту в законном порядке поддержать её и их детей вторую половину. Да и ограждает от притязаний со стороны "конкурентов" - других женихов и невест )))
Далее, прва наследования, получения различных вознаградений и т.п.

Думаю что регистрироваться в Загсе нужно только тем кому нужно будет что-то делить в случае развода. или если хочется пышного праздника и есть на это достаточное количество денег, это по большей части касается женского пола.В любом случае штамп в паспорте погоды не сделает, на отношения не повлияет.Любовь такая штука сегодня есть а через год потерялась и штамп в паспорте не подскажет где её искать.

Прожив уже достаточно времени в браке,понимаешь, что ставить штамп - совсем не обязательно. Это всего лишь формальность. А хорошие семейные отношения либо есть, либо их вообще нет.

Предпочитаю законые отношения

Гражданский брак это взаимный самообман.Женщина тешит себя надеждой, что она замужем,а мужчина уверен,что он свободен.Брак конечно же должен быть зарегестрирован,причем не только в ЗАГСе, но и у Господа.А вот по поводу того, что венчаные браки самые крепкие это распространенное заблуждение.Бог тех испытывает, кого любит.Церковные браки терпят намного больше искушений.

На мой взгляд,документальное подтверждение отношений,это современное доказательство обязательств супругов друг перед другом. А гражданский брак, это скрытая эмоция боязни за несенную ответственность.

Гражданский по-моему лучше!

я считаю лучше жить так..не в браке потому что например брак многое значит и меняет!!!!!становиться больше обязанностей ответственность!!!!!уже лишний раз не ляпнешь какуе нибудь чушь а подумаешь!например если поссорились не хлопнишь просто дверью и не уйдешь!!!!ведь вы уже семья и вы должны все проблемы решать вместе и уточнять все недостатки друг друга и все не досказанные слова!

Что странно: многие говорят, что узаконенный брак - это просто штамп, но при этом они не хотят иметь этот штамп у себя в паспорте:) Для меня, брак - это договоренность, сделка, если хотите; исключительно юридически значимое действие, которое устанавливает 50/50 режим собственности (если супруги не заключают брачный контракт, где попунктно расписывают где чья ложка или вилка). Увы, в нашей стране брачный контракт многие расценивают чуть ли не как оскорбление и сомнение в силе любви со стороны партнера. Вот почему он прижился исключительно в кругах богатых людей. Но и обычным людям (а женщинам особенно) надо всегда иметь и запасной аэродром, и "заначку". Лучше во всех смыслах жить в гражданском браке, зная, что твоё останется при тебе. Либо в юридически оформленном браке, но оговорив все условия по пользованию имуществом. И еще и за оформление брака, и за развод нужно платить пошлину. Лучше просто жить вместе.

С юридической точки зрения гражданским называется брак как раз заключённый в отделении ЗАГСа, остальное - сожительство. Ну это так, лирическое отступление Я сама скорее ЗА регистрацию брака, какая-то стабильность и уверенность в отношениях. С другой стороны, при сожительстве и разрыве отношений имущество не делить

Прожили 4 года в гражданском браке, потом решили пожениться и честно говоря, особой разницы после заключения брака нет, единственное что только подготовления к свадьбе были не супер (споры, разногласия и т.п.), однако, я считаю, что все-таки, для того, чтобы хорошенько узнать человека, нужно попасть с ним в сложную, кризисную или стрессовую ситуацию, особенно когда приходится быстро принимать важные решения и ставить на чашу весов с одной стороны свои интересы и эгоизм, а с другой - чужие (тут дело не только в свадьбе). И если в такой ситуации человек ведет себя в соответствии с вашими представлениями о принятии решений, о силе духа и т.п., тогда смело можете быть уверены, а если же нет, то лучше 100 раз подумать, прежде чем сказать "Да"

А я считаю если люди прожили вместе какое то время и поняли что им хорошо вместе, нужно узаконить отношения для себя.Так ка почему то живешь себе живешь а потом начинаются разлады а тут ужэе совместное имуществои дети и получается что никто не хочет отвечать.

Каждый брак хорош по-своему) Живя в гражданском браке, нет никаких ответственности перед государством. Живешь себе, детей хочешь заводишь, хочешь нет. хочешь расстаешься, хочешь нет... Традиционный брак удерживает иногда именно своей бумажкой от необдуманных ссор и расставаний, иногда это некоторое препятствие, помогающее сохранить отношения. Детей лучше заводить в традиционном браке, ведь не известно, что у нас в России могут придумать... Чаще гарантии имеют те, кто оформил все официально...

Я считаю,что штамп в паспорте нужен только когда пара решила завести детей.В остальном, если людям нравится быть вместе,то штамп не играет роли, т.к. стереотипы по поводу того что если есть штамп,значит можно удержать, давно уже свергнуты.

я, скорее ЗА штамп в паспорте, но также считаю, что взаимоотношения людей не зависят от того, гражданский их брак или нет..

Я думаю, что прежде всего должна быть ответственность у обеих сторон: за семью, за детей, за обеспечение семьи, перед друг другом, а есть штамп в паспорте или нет его - дело не решает.

Моё мнение лучше всего официальный брак, наша молодёж ищет лёгкие пути в жизни. Например, пожил с одной девушкой, не понравилось, можно поменять, а если появился ребёнок, считают не мои проблемы,выростит и носятся с ребенком, как с котёнком у мамы пожил, затем у папы. Где же гордость и ответственность у молодых.

я считаю ,что официальные отношения все же лучше,но можно использовать и гражданский брак как репетицию перед официальным.Гражданский брак – идеальная находка для пар, которые хотят жить вместе, но у них пока нет достаточно средств, чтобы отпраздновать шикарную свадьбу. Только сама пара решает, что делать – жить в гражданском браке или официально зарегистрировать брак. Штамп в паспорте – это лишь печать. Так почему бы не поставить эту печать, если без нее вторая половинка не может спокойной жить?Я считаю что официальный брак должен состояться после того, как пара проверит свои отношения в гражданском браке.

Хорошее дело браком не назовут;) А если серьёзно, то лучше пожить вместе до оформления отношений, а вот детей заводить нужно, конечно, в законном браке.

26 лет стаж счастливоо "гражданского брака". Как юрист, понимаю все выгоды и недостатки этого положения.Очень довольна, что мои дети прожили более двух лет со своими половинками перед регистрацией своих браков, и завидую им. надеюсь, что и в моей жизни случится это событие, хотя моему клану мой брак очень не выгоден- и ткое бывает в жизни.

Vasilisa: Традиционный брак в настоящее время, к сожалению, не способен защитить и сохранить семью. Он лишь защищает косвенные права: право на имущество, право на воспитание ребенка и т.п. Но если люди захотят развестись, они разведутся, так же как и разойдутся в гражданском браке. И цена вопроса, и бумажная волокита дело не остановит. Здесь важнее отношения. Да, законодатель думает, что продумал все со всех сторон, но, к сожалению, эмоциональные состояния людей нельзя регулировать законом. Поэтому в настоящее время штамп в паспорте всего лишь формальность для полного понятия слова брак.

Очень точно подмечено, но в нашей стране очень важно, чтобы закон пусть и косвенно, но защищал интересы семьи. А все-таки люди которые в браке прежде чем развестись подумают, а стоит ли игра свеч, если учесть процедуру развода. И может быть люди не будут оформлять развод.

Большинство все-таки проголосовало за регистрацию брака. Это говорит о том, что люди хотят, чтобы все было официально, с обязательствами и обязанностями. Я думаю, что это правильно.

Я думаю, что нужно регистрировать брак. Я со своим мужем прожила 4 года в гражданском браке, а в этом году будем праздновать вторую годовщину свадьбы. Во-первых свадьба - это очень значимое событие и те кто говорят, что это не обязательно все-таки лукавят. Ведь как здорово надеть свадебное платье и быть самой главной, получать комплименты, подарки, быть самой красивой. Брак обязывает все-таки к серьезным отношениям, хотя многие живут гражданским браком и у них все в порядке, но по сути - это только называется красиво "гражданский брак", а так никто не кому ничего не должен и никаких обязательств никто на себя не берет. Не зря же говорят, что семья - это ячейка общества, так почему же тогда не сделать все по закону, пусть будет все официально.

Если на Вас не давит социум, то можно жить в гражданском браке. А если Вас сильно смущает мнение чужих людей, тогда лучше зарегистрироваться как принято и вступить в законные узы.